從賽前的表態(tài)中，納格爾斯曼展現(xiàn)了他清晰的戰(zhàn)術(shù)思維和堅(jiān)定的信心，仿佛是一位人間清醒。無(wú)論巴黎圣日耳曼隊(duì)兩位巨星梅西和姆巴佩可能因傷缺席的消息如何傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，拜仁慕尼黑的教頭始終保持冷靜與自信。他在賽前發(fā)布會(huì)上直言，不會(huì)因?yàn)閷?duì)手的重要球員缺陣而改變自己的戰(zhàn)術(shù)安排。

比賽開始后，納格爾斯曼的戰(zhàn)術(shù)布置顯得更加前衛(wèi)與創(chuàng)新。德利赫特、烏帕梅卡諾和帕瓦爾組成的三中衛(wèi)陣型，在細(xì)節(jié)上與傳統(tǒng)三中衛(wèi)有著顯著不同。兩個(gè)邊中衛(wèi)大幅前頂參與接應(yīng)，第一時(shí)間破壞對(duì)手的反擊，中前場(chǎng)持續(xù)壓迫的基調(diào)下，這樣的戰(zhàn)術(shù)布置給對(duì)手帶來(lái)了很大的壓力。拜仁的進(jìn)攻端也充滿了新意，中鋒舒波莫廷身后是薩內(nèi)和穆夏拉這兩個(gè)具有邊路屬性的攻擊手，再加上打翼衛(wèi)的科曼和坎塞洛，不斷前插的格雷茨卡，將球場(chǎng)寬度充分利用。

巴黎圣日耳曼隊(duì)在首發(fā)陣容上做出了調(diào)整，主動(dòng)選擇穩(wěn)守的戰(zhàn)術(shù)，放棄了邊翼衛(wèi)1v1狂飆的轉(zhuǎn)換速度，而是通過(guò)增加邊路人數(shù)來(lái)抵擋拜仁的攻勢(shì)。然而，拜仁的邊中衛(wèi)高壓上搶戰(zhàn)術(shù)，使得梅西和內(nèi)馬爾難以發(fā)揮，上半場(chǎng)便未能創(chuàng)造出太多有威脅的進(jìn)攻機(jī)會(huì)。

進(jìn)入下半場(chǎng)，納格爾斯曼對(duì)陣容進(jìn)行了調(diào)整，用戴維斯換下了坎塞洛，將沖擊力更強(qiáng)的科曼放到右路，這樣的調(diào)整讓拜仁的進(jìn)攻更加犀利。而巴黎圣日耳曼隊(duì)在換人后也試圖發(fā)起反擊，但加爾蒂埃的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整并未達(dá)到預(yù)期效果。隨著比賽的深入，拜仁逐漸掌握了場(chǎng)上的主動(dòng)權(quán)，并由戴維斯助攻科曼破門得分。

盡管落后，加爾蒂埃仍派上姆巴佩和魯伊斯等強(qiáng)將試圖扭轉(zhuǎn)局勢(shì)，但納格爾斯曼的戰(zhàn)術(shù)布置使得拜仁防線穩(wěn)固。當(dāng)梅西拿球時(shí)，姆巴佩隨時(shí)準(zhǔn)備加速，拜仁防線不得不提前回收；當(dāng)內(nèi)馬爾向前推進(jìn)時(shí)，門德斯則伺機(jī)而動(dòng)。納格爾斯曼還根據(jù)場(chǎng)上的變化，對(duì)三中衛(wèi)進(jìn)行了靈活調(diào)整，讓烏帕梅卡諾去應(yīng)對(duì)姆巴佩和門德斯的那條邊路。

最終，拜仁以1-0的比分守住了勝利。雖然次回合的比賽仍充滿變數(shù)，但兩位教練在今天的比賽中都展現(xiàn)出了新穎的戰(zhàn)術(shù)布置和臨場(chǎng)指揮能力。納格爾斯曼的微操戰(zhàn)術(shù)雖然效果不一，但足以讓人大受震撼。加爾蒂埃則讓巴黎圣日耳曼隊(duì)在法甲混亂的局勢(shì)中擺脫出來(lái)，盡管輸?shù)袅吮荣?，但?chǎng)面上仍比球迷們的最低預(yù)期要好得多。

這場(chǎng)比賽不僅是一場(chǎng)激烈的足球?qū)Q，更是兩位教練之間智慧的較量。他們用新穎的戰(zhàn)術(shù)和靈活的指揮為我們呈現(xiàn)了一場(chǎng)精彩的比賽。這或許就是教練版的PUA（心理操控），讓球迷們?yōu)橹偪瘛?/p>