歐冠聯(lián)賽第三輪，一場(chǎng)引人注目的對(duì)決在多特蒙德與皇馬之間展開。當(dāng)比賽的硝煙散去，多特蒙德客場(chǎng)2-5不敵皇馬的事實(shí)已然成定局。對(duì)于這場(chǎng)比賽，前德國(guó)國(guó)腳哈曼在個(gè)人專欄中給出了他的獨(dú)到見解。

他首先表示，他并不喜歡過(guò)度將責(zé)任歸咎于個(gè)別球員或教練。在多特蒙德客場(chǎng)失利的背后，總是有各種聲音指出沙欣的指揮不當(dāng)，甚至有人認(rèn)為沙欣在某次關(guān)鍵決策中犯下了嚴(yán)重錯(cuò)誤。然而，哈曼認(rèn)為，教練不應(yīng)該對(duì)這場(chǎng)2-5的失利負(fù)全部責(zé)任。

他進(jìn)一步解釋道，“指導(dǎo)”這個(gè)詞在他看來(lái)是本賽季最被濫用的詞匯之一。每當(dāng)比賽結(jié)果不如人意時(shí)，人們總會(huì)用“比賽計(jì)劃未奏效”或“教練指揮失誤”來(lái)搪塞。然而，哈曼認(rèn)為這樣簡(jiǎn)單的評(píng)價(jià)并不公平。因?yàn)橐粓?chǎng)比賽的勝負(fù)，除了教練的指揮，還需要球員在場(chǎng)上執(zhí)行計(jì)劃的能力。他反問(wèn)，皇馬的主帥安切洛蒂在上半場(chǎng)就沒(méi)有犯過(guò)錯(cuò)誤嗎？

賽后，沙欣給出的解釋被哈曼認(rèn)為是合乎邏輯且可信的。尤其是在看到安東在第55分鐘換下吉滕斯的決定時(shí)，哈曼感到這是多特蒙德尋求改變的積極舉措。而對(duì)于另一名球員馬倫是否應(yīng)該更早換下場(chǎng)的問(wèn)題，則需要更多的思考和討論。

然而，更讓哈曼擔(dān)憂的是多特蒙德內(nèi)部可能存在的問(wèn)題。在連續(xù)幾場(chǎng)比賽中的表現(xiàn)，讓哈曼覺(jué)得這支球隊(duì)似乎有些不對(duì)勁。尤其是在客場(chǎng)1-5慘敗斯圖加特后，沙欣的表態(tài)讓人感到擔(dān)憂。而當(dāng)面對(duì)像皇馬這樣強(qiáng)大的對(duì)手時(shí)，想要扭轉(zhuǎn)局勢(shì)幾乎是不可能的。

此外，哈曼還提到了薩比策的言論問(wèn)題。薩比策在某次比賽后表示更愿意踢別的位置，這讓哈曼感到這是對(duì)主教練權(quán)威的挑戰(zhàn)。他覺(jué)得俱樂(lè)部應(yīng)該明確表明主教練是決定球隊(duì)排兵布陣的人。而沙欣作為主教練，需要贏得球員的支持并確保他們?cè)趫?chǎng)上的表現(xiàn)是積極的。同時(shí)，他也需要俱樂(lè)部的支持來(lái)穩(wěn)定他的權(quán)威地位。

哈曼強(qiáng)調(diào)，多特蒙德必須從過(guò)去的錯(cuò)誤中吸取教訓(xùn)，避免陷入某些球員力量過(guò)于強(qiáng)大的境地。他提到泰爾齊奇作為近年來(lái)多特蒙德最為成功的教練之一，不僅贏得了德國(guó)杯冠軍，還在歐冠和德甲等賽場(chǎng)上有所建樹。但如今的多特蒙德似乎還未完全走出換帥的波動(dòng)期。

在整體評(píng)價(jià)上，哈曼認(rèn)為多特蒙德不僅沒(méi)有展現(xiàn)出應(yīng)有的樂(lè)觀精神，反而陷入了不幸的境地。他建議俱樂(lè)部應(yīng)該明確支持沙欣教練，因?yàn)樗乔蜿?duì)年輕且充滿潛力的教練。他需要時(shí)間、需要俱樂(lè)部的支持、更需要公開的信任和肯定來(lái)帶領(lǐng)球隊(duì)走出低谷。只有這樣，多特蒙德才能重新找回勝利的道路。